القائمة الرئيسية

الصفحات

مقارنة معالج كوالكوم Snapdragon 888 ضد أبل A14 Bionic

مقارنة معالج كوالكوم Snapdragon 888 ضد أبل A14 Bionic   

 
مقارنة معالج كوالكوم Snapdragon 888 ضد أبل A14 Bionic

كشفت كل من كوالكوم وآبل النقاب عن شرائحهما الرئيسية لتشغيل أجهزة 2021 المتميزة. يطلق على الرائد لشركة كوالكوم لقب Snapdragon 888 بينما أطلقت شركة آبل على شريحتها المتميزة اسم A14 Bionic. إنهم منافسون رائعون من حيث وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذكاء الاصطناعي وما إلى ذلك. تحتوي تشكيلة iPhone 12 على أحدث معالجات A14 Bionic. من ناحية أخرى ، ستعمل مجموعة شرائح Snapdragon 888 من Qualcomm على تشغيل العديد من الهواتف الرائدة مثل Xiaomi Mi 11 Pro و OnePlus 9 Pro و Samsung Galaxy S21 Ultra وما إلى ذلك ، ومن ثم ، في هذه المقالة ، قمنا بإجراء مقارنة مفصلة لكلا الشريحتين. يمكنك معرفة مزاياها وعيوبها.

Snapdragon 888 مقابل  أبل A14 Bionic


سناب دراجون 888 ضد أبل A14 بيونيك :عملية التصنيع

تم تصميم Snapdragon 888 الجديد كليًا على عملية 5 نانومتر من Samsung ويتم تصنيعه باستخدام تقنية 5LPE. تم تصميم شريحة A14 Bionic من Apple أيضًا على عقدة 5 نانومتر. نظرًا لأن حجم الشرائح صغير ، لا يوجد. من الترانزستورات ستكون عالية ، كما سيكون لها كفاءة أعلى في الطاقة. لذلك فيما يتعلق بعملية التصنيع ، من المرجح أن تكون كلا الشريحتين بنفس الكفاءة. ومع ذلك ، سيكون من المثير رؤية كلاهما في الاستخدامات الواقعية.

سناب دراجون 888 ضد أبل A14 بيونيك:وحدة المعالجة المركزية (CPU)

يحتوي Snapdragon 888 على مجموعة ثمانية النواة (1 + 3 + 4) بهندسة معمارية جديدة. اللب الأساسي هو Arm Cortex-X1 الجديد تمامًا متبوعًا بثلاثة نوى أداء من Arm Cortex-A78 وأخيراً انضمت إليه أربع نوى لكفاءة الطاقة من Arm Cortex-A55. أما بالنسبة لسرعات الساعة ، فإن Arm Cortex-X1 تصل سرعته إلى 2.84 جيجا هرتز ، وثلاثة أنوية ذهبية من نوع Cortex A78 تعمل بتردد 2.42 جيجا هرتز ، وأربعة أنوية من الفضة Cortex-A55 مسجلة عند 1.80 جيجا هرتز. و 4 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 و 3 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت للنظام مجهزة في وحدة المعالجة المركزية.

 تدعي الشركة أن وحدة المعالجة المركزية Kryo 680 ستعطي زيادة في الأداء بنسبة 25٪ وكفاءة أكبر في استهلاك الطاقة بنسبة 20٪ مقارنة بالسلف 865. علاوة على ذلك ، إذا قارنا A78 مع Cortex X1 ، فإن X1 يميل إلى إعطاء تعليمات أكثر بنسبة 33٪ لكل ساعة و يمكن أن يوفر A78 طاقة أكثر بنسبة 20٪ من A77. هذه التحسينات ضخمة بالنسبة للمعالج المحمول.

من ناحية أخرى ، يحتوي معالج Apple A14 Bionic على إعداد Hexa-core (2 + 4) مع نواتين للأداء والأربعة الباقية مخصصة للكفاءة. لم تكشف شركة Apple عن تردد معالج A14 ، لكن قائمة Geekbench تشير إلى أن شريحة A14 لديها سرعة ساعة أساسية تبلغ 2.99 جيجاهرتز وهي أعلى بـ 150 ميجاهرتز من Snapdragon 888.


 سناب دراجون 888 ضد أبل A14 بيونيك:GPU

فيما يتعلق بوحدة معالجة الرسومات ، تقدم Qualcomm Adreno 660 في سناب دراجون 888 والذي يسمح بعرض رسومات أسرع بنسبة 35٪. تم تصنيع وحدة معالجة الرسومات هذه بطريقة يمكنها من توفير الألعاب بمعدلات إطارات عالية وزمن وصول أقل. تظليل المعدل المتغير (VRS) الذي يسمح للتظليل بالعمل على 2 أو 4 بكسل في وقت واحد ، بدلاً من واحد فقط تم العثور عليه في أجهزة الكمبيوتر ووحدات التحكم في وقت سابق ولكن الآن تم دمجه أيضًا في وحدات معالجة الرسومات المحمولة و Adreno 660 هو أول من حقق ذلك. ستستهلك طاقة منخفضة وستجعل الألعاب تعمل بشكل أسرع وبدقة أعلى دون المساس بالرسومات المرئية. يمكن لـ VRS زيادة الأداء بنسبة تصل إلى 30٪. يدعم Andreno 660 ما يصل إلى 144 إطارًا في الثانية في الألعاب.

ميزة أخرى هي Game Quick Touch التي تقلل من زمن الوصول بنسبة تصل إلى 20٪. يتم تطبيق الميزة تلقائيًا عند ممارسة الألعاب بمعدل 120 إطارًا في الثانية. علاوة على ذلك ، تدعم وحدة معالجة الرسومات HDR 10 بت والعرض الفرعي ، ويمكنها أيضًا تحسين توحيد شاشات OLED مع تعويض Mura.

من ناحية أخرى ، تتميز أبل A14 بيونيك SoC بتصميم GPU رباعي النواة. إنه يوفر زيادة بنسبة 30٪ في أداء وحدة معالجة الرسومات مقارنة بـ A12 و 8.3٪ زيادة عن A13. قالت الشركة إن شرائح A14 يمكنها تقديم رسومات أسرع مرتين من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المحددة من Apple.

  سناب دراجون 888 ضد أبل A14 بيونيك:أداء الذكاء الاصطناعي

مع كوالكوم سناب دراجون 888 ، نحصل على Hexagon 780 DSP والجيل السادس من Qualcomm AI Engine. يوفر هذا المزيج 26 تريليون عملية في الثانية (TOPS) أداء AI وهو الأعلى على أي هاتف محمول. يحزم المعالج  أبل A14 بيونيك محركًا عصبيًا أسرع بهندسة ذات 16 نواة والجيل الثاني من مسرعات التعلم الآلي. يمكنها تقديم ما يصل إلى 11 تريليون عملية في الثانية (TOPS) أداء AI. لذلك يمكننا أن نرى أن  سناب دراجون 888 يمكنه تقديم أداء AI أفضل من  أبل A14 بيونيك.

سناب دراجون 888 ضد أبل A14 بيونيك: أيهما أفضل؟

بالحديث عن منصة Geekbench المعيارية ، نرى أن iPhone 12 Pro الذي يعمل بنظام  أبل A14 بيونيك  قد حقق 1582 نقطة في اختبار النقاط أحادي النواة و 3925 نقطة في النتيجة متعددة النواة. سجل جهاز Vivo V2056A القادم الذي يعمل بمعالج سناب دراجون  888 نتيجة أحادية النواة تبلغ 1135 نقطة ، ودرجة متعددة النواة تبلغ 3681 نقطة.


نرى نقاطًا أعلى بنسبة 39.38٪ في اختبار أحادي النواة ونقاط أعلى بنسبة 6.62٪ في الاختبار متعدد النواة مقارنة بنتائج Snapdragon 888. هذا أعلى بكثير من شرائح Qualcomm's Snapdragon 888. إذن على الورق ، يمكننا القول أن معالج A14 أفضل من معالج Snapdragon 888.

شاهد أيضا : 

مقارنة مفصلة بين معالج ابل A14 bioni و معالج كوالكوم Snapdragon 875



reaction:

تعليقات

 


 










لمزيد من التحديثات حول الخلفيات و التطبيقات  والتقنيات و الشروحات ، يرجى متابعتنا على Twitter   أو Telegram او Facebook للحصول على تحديثات سريعة.