القائمة الرئيسية

الصفحات

مقارنة بين معالج كوالكوم Snapdragon 865 و معالج ابل A14 Bionic

مقارنة بين معالج كوالكوم Snapdragon 865 و معالج ابل  A14 Bionic


 أطلقت أبل  مؤخرًا مجموعة شرائح A14 Bionic الجديدة كليًا. إنه معالج 5 نانومتر وهو أقوى شريحة صنعتها الشركة على الإطلاق. ستضم تشكيلة iPhone 12 و iPad Air أحدث معالج A14 Bionic. من ناحية أخرى ، أطلقت شركة Qualcomm المعالج الرائد مرة أخرى في ديسمبر 2019 وهو شريحة Snapdragon 865. كلا المعالجين منافسين رائعين من حيث الأداء. كلا المعالجات متخصصة في الألعاب. ومن ثم ، في هذه المقالة ، أجرينا مقارنة مفصلة لكل من SoCs مع توضيح إيجابيات وسلبيات كل منهما. سنلقي نظرة على مدى التحسن الذي شهدته شريحة A14 Bionic الجديدة وكيف تتناسب مع منافستها من كوالكوم  ، أي Snapdragon 865.

مقارنة بين معالج كوالكوم سناب دراجون 865 مقابل معالج ابل A14 بيونيك

عملية التصنيع:

تم تصنيع شريحة Apple A14 Bionic بتقنية 5nm TSMC. سيساعد هذا في توفير كثافة منطقية أكثر بنسبة 80٪ مما يجعل من الملاءمة تعبئة المزيد من الترانزستورات. بينما تم تصنيع معالج Snapdragon 865 بتقنية معالجة 7 نانومتر TSMC. هذه هي عملية تصنيع الجيل الثاني. لذلك فيما يتعلق بعملية التصنيع ، يتم تصنيع شريحة A14 Bionic بأحدث التقنيات وبالتالي ستكون أكثر كفاءة من معالج Snapdragon 865.

وحدة المعالجة المركزية CPU :

بالحديث عن وحدة المعالجة المركزية ، فإن معالج A14 Bionic يحتوي على إعداد Hexa-core بنوع 2 + 4 من التوزيع. النوىان للأداء وبقية النوى للكفاءة. لم تكشف Apple عن سرعة المعالج ولكن الشائعات تقول أن الحد الأقصى لسرعة الساعة لشريحة A14 من المحتمل أن يكون 3.1 جيجا هرتز. أيضًا ، يقترح Geekbench أن شريحة A14 لها تردد أساسي يبلغ 2.99 جيجا هرتز. من ناحية أخرى ، فإن Snapdragon 865 هو معالج ثماني النواة بتوزيع 1 + 3 + 4. تُظهر التوزيعات الأساسية سرعة ساعة تبلغ 2.84 جيجاهرتز و 2.42 جيجاهرتز و 1.8 جيجاهرتز على التوالي. سلف شريحة Apple A14 وهو معالج Apple A13 Bionic أقوى بنسبة 15٪ من Snapdragon 865. ولا شك أن شريحة Apple A14 ستتمتع بأداء أعلى من شريحة A13. ومن ثم فيما يتعلق بأداء وحدة المعالجة المركزية ، فإن شريحة A14 Bionic ستكون أكثر قوة.

وحدة معالجة الرسومات GPU :

تتميز شريحة Apple A14 بتصميم GPU رباعي النواة وهي بنية جديدة تطالب بها شركة Apple. هناك زيادة بنسبة 30٪ في أداء وحدة معالجة الرسومات مقارنة بشريحة A12 و 8.3٪ أكثر من شريحة A13 Bionic. كما زعمت الشركة أن شريحة A14 ستوفر أداء رسومات أكثر بمرتين من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكثر مبيعًا من أبل . من ناحية أخرى ، يحتوي Snapdragon 865 على Adreno 640 GPU وهي أحدث وحدة GPU متوفرة في السوق. ولكن عندما يتعلق الأمر بسرعة عرض الرسومات وجودة الرسومات ، فإن شريحة أبل  بيونيك A14 تحصل على هذه النقطة.

أداء الذكاء الاصطناعي:

تتميز شريحة A14 Bionic بمحرك عصبي أسرع بهندسة ذات 16 نواة. تدعي الشركة أن شريحة A14 الجديدة يمكنها تحقيق ما يصل إلى 11 تريليون عملية في الثانية. علاوة على ذلك ، تحتوي الشريحة على الجيل الثاني من مسرعات التعلم الآلي لتحسين أداء الذكاء الاصطناعي. في حين أن كوالكوم سناب دراجون 865 يستخدم Hexagon 689 DSP مع محرك الذكاء الاصطناعي الجديد من الجيل الخامس.

أيهما أفضل؟

تتقدم شريحة A14 بيونيك من أبل  بالتأكيد على سناب دراجون 865 من حيث GPU و CPU و Node و AI. ومع ذلك ، فإن Qualcomm تستعد أيضًا لشريحة Snapdragon 875 من الجيل التالي مع بعض التحسينات لتضييق الفجوة بين جهازي SoCs الجديدتين (A14 و SD875)


تم إدراج iPad Air 2020 المدعوم من A14 Bionic في منصة Geekbench المعيارية التي تكشف عن تقرير اختبار شريحة A14. النتيجة أحادية النواة هي 1583 نقطة ، والنتيجة متعددة النواة 4198 نقطة. هذا أعلى بكثير من معالج Qualcomm الرائد Snapdragon 865. يدير OnePlus 8 Pro الذي يعمل بمعالج Snapdragon 865 نتيجة أحادية النواة تبلغ 904 نقطة ، ودرجة متعددة النواة تبلغ 3343 نقطة. لذا على الورق ، يبدو معالج A14 بالفعل وكأنه معالج أفضل مع 75.1٪ نقاط أعلى في أحادي النواة و 25.6٪ نقاط أعلى في متعدد النواة من درجات Snapdragon 865.

reaction:

تعليقات